Мысли со стороны

Распространение идеи свободных программ на другие области

• *[2004] Джимми Уэльс. Свободное знание требует свободных программ и свободных форматов файлов. В этой статье объясняется также, почему нужно, чтобы программы Википедии были свободными.
• [2010] Аппаратный проект SIM.ONE. Этот проект группы SimpleMashines создал свободную (от слова “свобода”) конструкторскую документацию компьютера.
• [2007] Карл Фогель. Почему формат звукозаписи важен.
• [2001-2004] Piecepack — набор деталей для настольных игр, которыми каждый может воспользоваться для создания игр различных типов или игры в них.
• [1997] Майкл Штуц. Авторское лево применительно к непрограммной информации.
• [1994] Рам Самудрала. Философия свободной музыки.
• [1974] Ли Фельзенштейн. Том Свифт жив! Автор разработал простой легко ремонтируемый компьютерный терминал. Этим “терминалом Тома Свифта” он пытался противодействовать растущему контролю над пользователями, который захватывали производители аппаратуры в семидесятые годы. Эта практическая цель сходна с целями свободного программного обеспечения, но философия, которая стоит за этим (развиваемая в книге Ивана Иллича Инструменты жизнерадостности, Гарпер и Роу, 1973) только очень ограниченно соприкасается с идеей свободного программного обеспечения.

Борьба за свободу программ

• [2005] Пингвин в церкви (Дональд Перрис), опубликовано Lulu.com, ISBN 978-1-4116-3012-3 — свободные программы с точки зрения христианства. Старая версия книги доступна в виде PDF.
• [2005] Карим Лакхани и Роберт Вольф. Почему хакеры делают то, что они делают: мотивация и работы над проектами свободных программ. Исследовательская статья о мотивации разработчиков свободных программ, в которой говорится, что значительная доля мотивируется взглядами, согласно которым программы должны быть свободными. И это несмотря на то, что они опрашивали разработчиков на SourceForge — сайте, который не разделяет мнения о том, что это вопрос этики.
• [2004] Марко Фиоретти. Подготовленный бит-2: Ричард Столмен встречается со Всемирным бюро скаутов. Обсуждение Рейем Сондерсом, Марко Фиоретти и Ричардом Столменом сходства между идеалами скаутства и свободных программ, а также путей борьбы за свободные программы в скаутстве.
• [2002] Александр Олива. Конкурентные преимущества свободных программ.
• [2002] Ответ сенатора Альберто Конде Палате предприятий по программам и информационным услугам (перевод с испанского). Палата выдвинула возражения против законопроекта E-135/02-03, предлагающего применение свободных программ в публичном секторе провинции Буэнос-Айрес. Этот законопроект был предложен самим сенатором Альберто Конде.
• [2002] Письмо перуанского конгрессмена доктора Эдгара Девида Виллануэва Нуньеса сотруднику Microsoft. Представитель Microsoft критиковал законопроект о свободных программах в общественной администрации. Это письмо (переведенное с испанского) отлично опровергает возражения против свободных программ, нередко выдвигаемые компанией Microsoft и другими.
• [1999] Мишель Бежьян. Сайт FTP проекта GNU: Цифровой сборник, поддерживающий общественное движение.
• [1999] Алессандро Рубини. Свободные программы и рентабельность.
• [1997] Том Халл. Только свободный мир может противостоять Microsoft.
• [1960] Бернард Галлер. Письмо редактору “Communications of the ACM” (том 3, номер 4, стр. A12-A13). Еще в 1960 году, автор, в частности, говорит (упоминая стоимость, но явственно подразумевая свободу):

  ... ясно, что то, за что берутся деньги — это разработка программы, и, хотя я в особенности недоволен тем, что это идет из университета, я убежден, что это вредит всей отрасли в целом. Нет ни одной установки 704, которая бы не получила прямых выгод от свободной циркуляции программ, которая стала возможной благодаря распространительным возможностям обмена. Если мы начнем продавать наши программы, это создаст весьма нежелательные прецеденты.

  (Мы благодарим Нельсона Биба за ссылку.)

Лицензирование свободных программ

• [2008] Роберт Дж. Часселл. Вирусный текст и прививки.
• [2006] Самир Чопра, Скотт Декстер. Сравнительная этическая оценка схем лицензирования свободных программ.
• [2001] Джо Барр. Живи и позволяй разрешать.
• [2001] Лидеры свободных программ стоят заодно. Совместное заявление, подписанное в числе прочих и Ричардом Столменом, в ответ на комментарии Крейга Мунди из Microsoft.
• [2000] Рэф Левиэн. Предоставление 19 патентов по GPL.

Юридические проблемы

Патенты

• [1999-2013] Фонд свободных протоколов (архив) — независимый публичный форум, посвященный поддержке протоколов, свободных от патентов.
• [2004] Патенты на программы под микроскопом. В этой статье автор пользуется аргументами, полученными на основе λ-исчисления, чтобы показать, почему программы нельзя патентовать.
• [2004] Дениэл Б. Рейвичер, исполнительный директор Фонда общественного патента. Новое в патентной практике: оценка риска и стоимости лицензирования и препятствий. Конспект доклада, сделанного в среду, 10 ноября 2004 года, на конференции, организованной Фондом свободной информационной инфраструктуры в Брюсселе.

  Замечание. Проект GNU не согласен с предположением этой статьи о том, что несвободные программы с позиции морали представляют законную конкуренцию.

• [2001-2004] Фарэ. Патенты: экономический абсурд

  Замечание. В этой статье принимается в качестве предпосылки популярное мнение о желательности свободной торговли. Мы не всегда согласны — с определенного момента свободная торговля дает предприятиям слишком много власти, позволяя им запугивать демократию. Но это другой вопрос.

• [2001] Дон Марти. Патентная реформа, немедленно! Призыв к сторонникам свободных программ выдвинуть Ричарда М. Столмена в Общественный совещательный комитет Бюро США по патентам и товарным знакам.

Авторское право

• [2005… ] QuestionCopyright.org — сайт об истории и результатах действия авторского права, целью которого является осведомление общества о вредных последствиях сегодняшней системы авторского права.
• [2017… ] База данных Lumen(бывшие “Расхолаживающие эффекты”). Точка сбора уведомлений с требованиями о прекращении, касающихся сетевой деятельности — мы приглашаем посетителей внести уведомления, которые они получили или выслали. Сайт собирает их в базу данных с возможностью поиска и добавляет к ним ссылки на разъяснения юридических вопросов.
• [2008] Расмус Флейшер. Будущее авторского права.
• [2002] Малла Поллек. Содействие чему предполагается со стороны конгресса? В статье объясняется, как новые тенденции в органах власти Соединенных Штатов, направленные на предоставление максимального контроля правообладателям авторских прав, уничтожают доводы в пользу учреждения авторского права, установленные в конституции.
• [2001] Нейл У. Нетанел. Место авторского права в тенетах Первой поправки. Автор доказывает, что устаревшее предположение судебной системы Соединенных Штатов о том, что свободное использование устраняет конфликт между авторским правом и Первой поправкой.
• [2001] Обзор книги Цифровое авторское право.
• [2000, 2017] Джессика Литмен. Цифровое авторское право, опубликовано библиотекой Мичиганского университета.
• [1999] Джерон Ланиер. Манифест: пиратство — твой друг.

  Замечание. Проект GNU рекомендует избегать термина “пиратство”, поскольку это подразумевает, что обмен копиями некоторым образом незаконен.

• [1999] Эбен Моглен. Триумф анархизма: свободные программы и смерть авторского права.
• [2000] Гарри Хилман Чартренд. Авторское право: творцы, владельцы и пользователи. Эта статья  — хороший обзор истории авторского права.
• [2000] Джон Маркофф. Концепция авторского права борется за выживание в Интернете.
• [2000] Джон Н. Берри III. Настоящее назначение авторского права.
• [2000] Лю Рокуэлл. В защиту Napster и против второго принципа первоначального приобретения.
• [1841] Речь британского историка Томаса Маколея. У него в 1841 году были мысли об авторском праве, которые до сих пор актуальны.

Пропагандистский термин “интеллектуальная собственность”

Проект GNU отвергает выражение “интеллектуальная собственность”, потому что оно распространяет заблуждение; мы призываем всех полностью отказаться от него.

• [2003] Дуглас Клемент. Мифы о создании: требует ли инновация прав на интеллектуальную собственность? Некоторые экономисты утверждают, что авторское право и патенты не способствуют прогрессу, для способствования которому они якобы существуют.

  Замечание. В этой статье принимается узко экономический взгляд на предмет; социальные альтернативы сопоставляются только по тому, какие товары доступны по какой цене, в предположении, что вы, гражданин,— просто потребитель и ни во что не ставите свою свободу саму по себе. В ней также употребляется запутывающий термин “интеллектуальная собственность” — он запутывает, потому что сваливает в одну кучу авторские права и патенты. В этой статье их тоже сваливают в одну кучу, что для статьи несущественно, потому что в ней игнорируются (различные) социальные вопросы, которые поднимают авторские права и патенты.

  Несмотря на эти недочеты, статья содержательна. Если можно вынести суждение, что авторское право вредно даже с узко экономической позиции, независимо от этической несправедливости запрета людям обмениваться, то оно может быть только еще вреднее, когда мы рассмотрим также этическую сторону.

• [2001] Говард Бессер. Интеллектуальная собственность: нападение на общественные места в киберпространстве. Статья описывает, как различные индустрии используют свое преимущество в авторских правах, чтобы делать все уменьшающееся число мест в Интернете все менее и менее общественными.
• [2001] Стефан Кинселла. Против интеллектуальной собственности.
• [1995] Родерик Т. Лонг. Либертарианский иск против прав интеллектуальной собственности.

  Замечание. Движение за свободное программное обеспечение не поддерживает либертарианство, и мы не полностью согласны с этой статьей. Но она полезна для опровержения одного конкретного аргумента, выдвигаемого в пользу несвободных программ.

• [1994] Рам Самудрала. Вводный курс по этике “интеллектуальной собственности”.

Ответ на нападки SCO

• [2003] Эган Орион. Гроклоу посылает письмо “дорогому Дарлу”. Группа из сообщества свободного программного обеспечения и открытого исходного текста составило ответ на “Открытое письмо руководителя SCO Дарла Макбрайда сообществу открытого исходного текста”.
• [2003] Таран Рамперсад. “Эй, SCO, засуди меня“ — что дальше? В последнем доступном выпуске кампании ее автор, Джон Эверитт призывает людей всеми возможными способами помогать ФСПО. Он ожидал, что будет всего несколько отзывов, но к нему присоединились тысячи.

Культурные и социальные проблемы

Общее

• [2008] Тимоти Б. Ли. Проблема безбилетников.
• [1999] Роберт Френк, Томас Гилович, Деннис Реган. Препятствует ли изучение экономики сотрудничеству?
• [1998] Лойд Фьюстон. Достаточно ли самозаинтересованности для организации свободной экономики?

Цифровое общество

• [2008] Педро Резенде. Цифровой стокгольмский синдром. Размышления о психологическом отклике на силы рынка.
• [2002] Введение Лоренса Лессига к книге Свободные программы, свободное общество: избранные очерки Ричарда М. Столмена.
• [1999] Крис Уэрри. Воображаемое электронное сообщество: Представления о виртуальном сообществе в современной деловой практике.
• [1999] Денни Йи. Разработка, этичная торговля и свободные программы.
• [1999?] Краген Ситакер. Люди, места, вещи и мысли.
• [1996] Роберт Дж. Часселл. Формирование развития информационно-коммуникационной техники для сотрудничества и инициативы по глобальному процветанию.

Доступ к культуре

• [2003] Джеймс Бойль. Второе огораживание и построение общественного достояния.
• [2000-2003] Д. С. Турецкий. Галерея программ сняния шифрования с DVD. Примеры, демонстрирующие возмутительность и абсурдность Акта об авторском праве цифрового тысячелетия.
• [2002] Шеннон Кочрен. Программирование — преступление. Комментарий к уголовному приговору Йона Йохансена за помощь в написании DeCSS.
• [2002] openrevolt.org. Сайт был посвящен информированию о Европейской директиве об авторском праве и тому подобном законодательстве. Он был сосредоточен на двух принципиальных проблемах директивы, которые облегчают владельцам авторских прав подвергать страницы сайтов у провайдеров цензуре и дают юридическую защиту мерам противодействия копированию.
• [1998] Брайен Мартин. Освобождение информации. Опубликовано в “Фридом пресс”.

  Замечание. Мы настоятельно рекомендуем избегать термина интеллектуальная собственность и говорить вместо этого об авторских правах, патентах или товарных знаках.

• [1998] Симсон Гарфинкел. Читаю их и рыдаю. В статье говорится о предложенных законопроектах, которые наделят владельцев информации новой необоримой властью и ограничат деятельность пользователей.

Финансирование культурных трудов

• [1993] Стив Альбиони. Проблема с музыкой. Компании звукозаписи требуют усиления власти авторского права, говоря, что они поддерживают музыкантов. В статье показано, как они обращаются с музыкантами в действительности.

Цифровое управление ограничениями и вероломные вычисления

• [2022] Чао-Куэй Хун Вы — проблема, которую решает TPM2.
• [2006] Гори Доктороу. Как Vista позволяет Microsoft замыкать пользователей.

  Замечание. мы считаем ошибкой употребление вражеских благоприятно звучащих пропагандистских терминов, таких, как “доверенные вычисления”, для описания вредоносного плана.

• [2006] Эрик Гревстад. Передовица Аппаратного центра. Кроме прочего, обсуждает “доверенные вычисления“ компании Microsoft.

  Замечание. Мы не согласны с одним аспектом этой статьи: со стороны Microsoft не законно помогать компании Disney и RIAA налагать на вас цифровое управление ограничениями — не больше, чем со стороны компании Disney и RIAA законно пытаться делать это. Вся мощь вычислительной техники должна быть доступна для вас, а не только для владельцев информации.

Слежка, цензура, замыкание и т.д.

• [2006] Джонатан Корбет. Свободным штучкам нужны свободные программы. Передовица, описывающая “обновление” программ, которое удаляет возможность записи радиовещательных передач.
• [2006] Джонатан Корбет. Пара уроков на тему рисков, связанных с несвободными программами.
• [2006] Брайен Бенделл. Многие врачи отрезаны от записей доктором Нотсом. Пример того, как несвободные программы дают разработчикам несправедливую власть над пользователями.
• [2000] Ден Гельфмен. UCLA проводит дискриминацию против студентов, пользующихся GNU/Linux. Одно из их оправданий — поддержка власти владельцев программ.
• [1999] Дункан Кемпбелл. Подслушивать может только NSA, так что всё в порядке и Как в Windows был встроен доступ для NSA. Статьи описывают, как черные ходы Агентства национальной безопасности были спрятаны в несвободных программах.

Философский юмор

• [2011] Макс Барри. Томатная парабола.
• [2009] Восточная Джианоция. Шуточный взгляд на цифровое управление ограничениями и патенты на программы.
• [2001] Стив Манн. Продажа сидения. Сатира на авторское право.
• [2000] Тимоти Р. Филлипс Баллада о Деннисе Карьяле. Политический комментарий в форме листка-баллады.
• [2000] Иэн Кларк. Права на огонь!
• [2000] Энди Орем. Будущее приносит “Информационную технику”.