Různé licence a komentáře k nim

Licence rozlišujeme podle určitých klíčových otázek:

• Zda se jedná o licenci svobodného software.
• Zda jde o copyleftovou licenci.
• Zda je kompatibilní s GNU GPL. (Znamená to, že můžete kombinovat části vydané pod touto licencí s částmi krytými GPL, abyste vytvořili delší program.)
• Zda způsobuje nějaké zvláštní praktické potíže.

Pokud chcete pomoci při vybírání licence, hodnocení licence, či pokud máte jiné dotazy, můžete nám poslat e-mail na adresu <licensing@fsf.org>.

Pokud se domníváte, že jste byli svědky porušení některé z našich licencí, oznamte nám to prosím na naší stránce o porušení licence.

Následující licence spadají do kategorie licencí svobodného software a jsou kompatibilní s GNU GPL.

GNU General Public License (GPL) (#GNUGPL) (#GNUGPLv3)

Toto je licence pro svobodný copyleftovaný software. Doporučujeme ji pro většinu softwarových balíků.

GNU Lesser General Public License (LGPL), verze 2.1 (#LGPLv2.1)

Jedná se o licenci svobodného software s ne příliš silným copyleftem, protože dovoluje spojování s nesvobodným software. Je kompatibilní s GNU GPL. Doporučejeme ji pouze za zvláštních okolností.

Apache License, verze 2.0 (#apache2)

Jedná se o licenci svobodného software, kompatibilní s verzí 3 GNU GPL.

Artistic License 2.0 (#ArtisticLicense2)

Jedná se o licenci svobodného software, kompatibilní s GPL.

Clarified Artistic License

Jedná se o licenci svobodného software, kompatibilní s GPL.

Databázová licence Berkeley (a.k.a. softwarová licence „Ospalá kočka”) (#BerkeleyDB)

Jedná se o licenci svobodného software, kompatibilní s GPL.

Boost Software License (#boost)

Jedná se o jednoduchou liberální licenci necopyleftovaného svobodného software, kompatibilní s GNU GPL.

Modifikovaná BSD licence (#ModifiedBSD)

Jedná se o originální BSD licenci, modifikovanou odstraněním reklamní doložky. Toto je jednoduchá liberální necopyleftová licence svobodného software, kompatibilní s GNU GPL.

Pokud chcete jednoduchou liberální necopyleftovou licenci svobodného software, modifikovaná BSD licence je rozumnou volbou. Je ovšem riskantní doporučovat použivání „BSD licence”, protože by mohlo snadno dojít ke zmatku, který by vedl k používání „vadné” původní BSD licence. Abyste se vyhnuli tomuto riziku, můžete namísto toho doporučit licenci X11. Licence X11 a upravená licence BSD jsou víceméně shodné.

Cryptix General License (#CryptixGeneralLicense)

Toto je jednoduchá liberální licence necopyleftovaného svobodného software, kompatibilní s GNU GPL. Je velmi podobná licenci X11.

Jedná se o jednoduchou liberální licenci necopyleftovaného svobodného software, kompatibilní s GNU GPL.

Licence Expat (#Expat)

Jedná se o jednoduchou liberální licenci necopyleftovaného svobodného software, kompatibilní s GNU GPL. Někdy bývá nepřesně nazývána Licencí MIT.

Freetype Project License (#freetype)

FreeType license je a svobodná softwarová licence bez copyleftu software, kompatibilní s GPLv3. Z technických důvodů, je nekompatibilní s GPLv2.

Licence standardní knihovny funkcí pro iMatix (#iMatix)

Jedná se o licenci svobodného software, kompatibilní s GPL.

Intel Open Source License (#intel)

Jedná se o licenci svobodného software, kompatibilní s GPL.

Licence Netscape JavaScript (#NetscapeJavaScript)

Tato licence je sloučeninouNetscape Public License a GNU GPL. Z těchto důvodů se jedné o svobodnou softwarovou licenci, kompatibilní s GNU GPL, ale není v ní příliš silný copyleft.

OpenLDAP Licence, verze 2.7 (#newOpenLDAP)

Jedná se o liberální licenci necopyleftovaného svobodného software, kompatibilní s GNU GPL.

Licence Perlu 5 a předchozí verze (#PerlLicense)

Tato licence je sloučením Umělecké licence 1.0 a GNU GPL. Jinými slovy, můžete si vybrat jednu z těchto dvou. Je to licence svobodného software, ale nemusí být opravdovým copyleftem. Je kompatibilní s GNU GPL, protože GNU GPL je jednou z alternativ.

Doporučejeme vám použít tuto licenci pro jakýkoliv balík Perlu, který napíšete, abyste podpořili soudržnost a uniformitu programování v Perlu. Mimo Perl vás však žádáme, abyste tuto licenci nepoužívali; je lepší použít prostě GNU GPL.

Licence Pythonu 2.0.1, 2.1.1 a novější verze (#Python)

Jedná se o licenci svobodného software, kompatibilní s GNU GPL. Všimněte si však prosím, že prostření verze Pythonu (od 1.6b1 k 2.0 a 2.1)jsou pod jinými licencemi (viz. níže).

Licence Pythonu 1.6a2 a předchozí verze (#Python1.6a2)

Jedná se o licenci svobodného software, kompatibilní s GPL. Všimněte si však prosím, že novější verze Pythonu jsou pod jinými licencemi (viz. výše a níže).

Standard ML copyrightové licence New Jersey (#StandardMLofNJ)

Jedná se o jednoduchou liberální licenci necopyleftovaného svobodného software, kompatibilní s GNU GPL.

Oznámení software a licence W3C (#W3C)

Jedná se o licenci svobodného software, kompatibilní s GPL.

Licence X11 (#X11License)

Toto je jednoduchá liberální licence necopyleftovaného svobodného software, kompatibilní s GNU GPL.

Licence XFree86 1.1 (#XFree861.1License)

Jedná se o jednoduchou liberální licenci necopyleftovaného svobodného software, kompatibilní s verzí 3 GPL.

Prosíme, všimněte si, že tato licence se

Licence ZLib (#ZLib)

Jedná se o licenci svobodného software, kompatibilní s GPL.

Zope Public License, verze 2.0 a 2.1 (#Zope2.0)

Jedná se o jednoduchou liberální licenci necopyleftovaného svobodného software, kompatibilní s GNU GPL.

---

Následující softwarové licence jsou licencemi svobodného software, ale nejsou kompatibilní s GNU GPL.

Licence Apache, verze 1.1 (#apache1.1)

Jedná se o liberální necopyleftovou licenci svobodného software s několika požadavky, díky nimž není kompatibilní s GNU GPL.

Licence Apache, verze 1.0 (#apache1)

Jedná se o jednoduchou liberální necopyleftovou licenci svobodného software způsobující praktické problémy stejně jako originální BSD licence, včetně nekompatibility s GNU GPL.

Apple Public Source License (APSL), verze 2 (#apsl2)

Jedná se o licenci svobodného software, nekompatibilní s GNU GPL. Prosíme, nepoužívejte tuto licenci pro žádný jiný projekt.

BitTorrent Open Source License (#bittorrent)

Jedná se o svobodnou softwarovou licenci, ovsem nekompatibilní s GPL.

Originalní BSD licence (#OriginalBSD)

Jedná se o jednoduchou liberální necopyleftovou licenci svobodného software s vážnou chybou: „nepřijatelným reklamním dodatkem BSD”. Tato vada není fatální ; nedělá z tohoto software nesvobodný, ale způsobuje problémy v praxi — včetně nekompatibility s GNU GPL.

Žádáme Vás, abyste nepoužívali originální licenci BSD pro software, který píšete. Chcete-li použít liberální necopyleftovou licenci svobodného software, je mnohem lepší použít modifikovanou licenci BSD, licenci X11 nebo licenci Expat. Není však důvod nepoužívat programy, které byly vydány pod originální BSD licencí.

Licence Gnuplot (#gnuplot)

Jedná se o licenci svobodného software, nekompatibilní s GNU GPL.

IBM Public License, verze 1.0 (#IBMPL)

IBM Public License je nekompatibilní s GPL, kvůli několika specifickým požadavkům, které má proti ní navíc. Například vyžaduje určité patentové licence, které GPL nepožaduje. (Nedomníváme se, že tyto patentové licence jsou špatné, nicméně jsou nekompatibilní s GNU GPL.)

Jabber Open Source License, verze 1.0 (#josl)

Toto je svobodná softwarová licence, nekompatibilní s GNU GPL. Povoluje přelicencování pod jistou skupinou licencí, které zahrnují veškeré požadavky Jabber licence. GPL není v této skupině a tudíž Jabber licence nepovoluje přelicencování pod GPL. Z tohoto důvodu není kompatibilní.

LaTeX Project Public License 1.2 (#LPPL-1.2)

Tato licence není kompletním výčtem distribučních podmínek pro LaTeX. Je to svobodná softwarová licence, ale nekompatibilní s GPL, protože obsahuje mnoho požadavků nezahrnutých do GPL.

Tato licence obsahuje komplexní a poněkud obtěžující omezení ohledně zveřejňování modifikované verze, včetně jednoho požadavku, který je sotva přijatelný: každý modifikovaný soubor musí být nazván jinak.

Důvod, proč je tento požadavek přijatelný pro LaTeX je, že TeX má možnost v konfiguračním souboru namapovat různé činnosti k různým souborům „použij soubor bar, když zpracováváš soubor foo”. S tímto mechanismem je požadavek pouze obtěžující; ovšem bez něj by se týž požadavek proměnil ve vážnou překážku a změnil by program na nesvobodný.

Podle LPPL smí některé soubory v určitých verzích LaTeXu mít dodatečná omezení, která by je učinila nesvobodnými. Z tohoto důvodu by vyžadovalo vytvoření LateXu, který by byl svobodným software, podrobnou prohlídku.

LPPL vznáší kontroverzní požadavek, že i v případě, kdy máte soubory v počítači, kam se může přilogovat několik jiných lidí a mít k nim přístup, se jedná o distribuci. Věříme, že soudy by neuznaly tento požadavek, ale není dobré, aby ho lidé začali plnit.

Prosíme, nepoužívejte tuto licenci pro žádný jiný projekt.

Poznámka: Tyto komentáře jsou založeny na verzi LPPL 1.2 (z 3. září 1999).

Lucent Public License Version 1.02 (Plan 9 license) (#lucent102)

Toto je licence svobodného software, ovšem nekompatibilní s GNU GPL. Prosíme, nepoužívejte tuto licenci pro žádný jiný projekt.

Mozilla Public License (MPL), verze 1.1 (#MPL)

Jedná se o licenci svobodného software se slabým copyleftem; narozdíl od licence X11 má některá komplexní omezení a díky nim je nekompatibilní s GNU GPL. Znamená to, že část programu krytá GPL a jiná část krytá MPL nemohou být legálně spojené. Z tohoto důvodu Vás žádáme, abyste MPL 1.1 nepoužívali.

MPL 1.1 má však i opatření (sekce 13), které umožňuje na program nebo jeho části nabídnout jinou licenci. Pokud část programu podporuje GNU GPL či alternativní výběr, případně jinou licenci kompatibilní s GPL jako alternativní výběr, pak ja tato část programu kompatibilní s GPL.

Netizen Open Source License (NOSL), verze 1.0 (#NOSL)

Jedná se o licenci svobodného software, která je vpodstatě shodná s Mozilla Public License, verzí 1.1. Stejně jako MPL má NOSL některá komplexní omezení, díky nimž je nekompatibilní s GNU GPL. Znamená to, že část programu krytá GPL a jiná část krytá NOSL nemohou být legálně spojené. Z tohoto důvodu Vás žádáme, abyste nepoužívali NOSL.

Netscape Public License (NPL), verze 1.0 a 1.1 (#NPL)

Toto je svobodná softwarová licence se slabým copyleftem, nekompatibilní s GNU GPL. Skládá se z Mozilla Public License, verze 1.1, s přidaným dodatkem, který umožňuje Netscape používat váš přidaný kód i v jejich proprietárních verzích programu. Samozřejmě vám nedají povolení použít analogicky jejich kód. Žádáme vás, abyste nepoužívali NPL.

Nokia Open Source License (#Nokia)

Tato licence je podobná Mozilla Public License (verze 1): svobodná softwarová licence nekompatibilní s GNU GPL.

Stará licence OpenLDAP, verze 2.3 (#oldOpenLDAP)

Jedná se o liberální necopyleftovou licenci svobodného software s několika požadavky (v sekcích 4 a 5), díky nimž je nekompatibilní s GNU GPL.

Žádáme Vás, abyste nepoužívali starší licenci OpenLDAP pro software, který píšete. Není však důvod nepoužívat programy, které byly vydány pod touto licencí.

Phorum License, verze 2.0 (#Phorum)

Jedná se o svobodnou softwarovou licenci, nekompatibilní s GPL. Díky podmínkám v sekcích 5 není slučitelná s GPL.

Licence PHP, verze 3.01 (#PHP-3.01)

Tato licence je používána převážně pro PHP4. Je svobodná sofwarová licence bez copyleftu. Způsobuje praktické problémy shodné s těmi, které způsobuje originální BSD licence, a je nekompatibilní s GNU GPL.

Prosíme, nepoužívejte tuto licenci pro žádný jiný projekt.

Licence Pythonu 1.6b1 a pozdějších verzí, přes 2.0 a 1.1 (#PythonOld)

Toto je licence svobodného software, ovšem nekompatibilní s GNU GPL. Hlavním důvodem neslučtitelnosti je fakt, ža tato licence je určená zákonem státu Virginie v USA a GPL toto nepovoluje.

Q Public License (QPL), verze 1.0 (#QPL)

Toto je svobodná softwarová licence bez copyleftu. Není kompatibilní s GNU GPL. Je po praktické stránce velice nevýhodná, protože modifikované zdroje mohou být distribuovány pouze jako patche.

Doporučujeme Vám nepoužívat QPL na nic, co píšete, a používat softwarové balíky kryté QPL pouze v případě potřeby. To již ovšem neplatí pro samotné Qt, protože Qt je nyní rovněž vydáváno pod GNU GPL.

Vzhledem k neslučitelnosti QPL s GNU GPL nemůžete nijak spojit program krytý GPL s programem krytým QPL.

Nicméně pokud jste napsali program, který používá knihovnu krytou QPL (jakoukoliv), a chcete Váš program vydatpod GNU GPL, můžete to snadno udělat. Problém vašeho programu můžete vyřešit přidáním poznámky jako je tato:

  As a special exception, you have permission to link this program
  with the FOO library and distribute executables, as long as you
  follow the requirements of the GNU GPL in regard to all of the
  software in the executable aside from FOO.

  Jako zvláštní výjimka mám povolení spojit tento program
  s FOO knihovnou a distribuovat binární podobu, pokud
  dodržím požadavky GNU GPL vzhledem k ní ve spustitelném
  software kromě FOO.

Toto můžete provést legálně, jste-li držitelem copyrightových práv. Přidejte poznámku do zdrojových souborů, za poznámku že program je krytý GNU GPL.

Sun Industry Standards Source License 1.0 (#SISSL)

Jedná se o svobodnou softwarovou licenci, bez silného copyleftu. Je nekompatibilní s GNU GPL spíše kvůli detailům než kvůli závažným rozdílům.

Sun Public License (#SPL)

Jedná se o licenci svobodného software, která je vpodstatě shodná s Mozilla Public License (verze 1), nekompatibilní s GNU GPL. Prosíme, nepleťte si ji se Sun Community Source License, která není svobodnou softwarovou licencí.

Jedná se o copyleftovou licenci svobodného software, nekompatibilní s GPL. Je nekompatibilní, neboť klade zvláštní omezení na redistribuci modifikovaných verzí a to protiřečí redistribučním požadavkům v GPL.

Zope Public License (ZPL), verze 1 (#Zope)

Toto je jednoduchá, dosti liberální necopyleftová licence svobodného software. Způsobuje však practické potíže shodné s potížemi u originální BSD licence, včetně nekompatibility s GNU GPL.

Žádáme Vás, abyste nepoužívali licenci Zope verze 1 pro software, který píšete. Není však důvod nepoužívat programy, které byly vydány pod touto licencí, například Zope.

ZPL verze 2 je kompatibilní s GPL.

---

Následující licence nesplňují kritéria licencí svobodného software Nesvobodná licence je automaticky i nekompatibilní s GNU GPL.

Samozřejmě Vás žádáme, abyste se vyhli používání nesvobodných softwarových licencí a nesvobodnému software jako takovému.

Neexistuje způsob, jak bychom zde mohli vyjmenovat všechny nesvobodné softwarové licence; nakonec, každá společnost proprietárního software má své vlastní. Zaměříme se zde na licence, které jsou často chybně označovány za svobodné softwarové licence, ale vlastně se jedná o ne svobodné softwarové licence.

Apple Public Source License (APSL), verze 1.x (#apsl1)

Verze 1.0, 1.1 a 1.2 nejsou licence svobodného software. Prosíme, nepoužívejte tyto licence a vyhněte se jakémukoliv software vydanému pod nimi. verze 2.0 APSL je svobodná softwarová licence.

Artistic License 1.0 (#ArtisticLicense)

Nemůžeme říci, že jde o svobodnou softwarovou licenci, protože je příliš nejasná; některé části jsou pro své vlastní dobro příliš učené a jejich význam není zřejmý. Žádáme Vás, abyste se vyvarovali jejich používání, kromě případu, kdy jsou částí oddělené licence Perlu.

Problémy se váží k formulaci, ne k podstatě licence. Zde je revidovaná verze (Artistic License 2.0) a ta je zcela jasně licencí svobodného software, dokonce je kompatibilní s GNU GPL.

Open Public License (#OpenPublicL)

Nejedná se o licenci svobodného software, protože vyžaduje, aby každá zveřejněná modifikovaná verze byla zaslána původnímu vývojáři. Také některé jiné obraty v této licenci jsou problematické.

Stará licence Plan 9 (#Plan9)

Toto není licence svobodného software; postrádá základní svobody jako např. právo na vytvářená vlastnách změn a následné soukromé používání těchto změn. Žádáme Vás, abyste se vyhli používání jakéhokoliv software vydaného pod ní. Podrobnější debata.

Sun Community Source License (#SunCommunitySourceLicense)

Toto není licence svobodného software; postrádá základní svobody jako např. zveřejňování modifikovaných verzí. Prosíme, nepoužívejte tuto licenci a vyhněte se jakémukoliv software vydanému pod ní.

Sun Solaris Source Code (základní vydání) License, verze 1.1 (#SunSolarisSourceCode)

Nejedná se o licence svobodného software. Tato licence zakazuje redistribuci, zakazuje komerční využití software a může být změněna.

Licence YaST (#YaST)

Toto není licence svobodného software. Licence zakazuje distribuci za poplatek a díky tomu nemůže software zahrnut na mnoha CD-ROM sbírek svobodného software, které prodávají společnosti a organizace.

V sekci 2a se může vyskytnout další problém, ale vypadá to, že jim vypadlo slovo, takže si nejsme jisti původně zamýšleným významem.

Následující licence jsou licencemi svobodné dokumentace.

Licence svobodné dokumentace GNU (#FDL)

Toto je licence pro použití v copyleftovaných svobodných dokumentacích. Plánujeme ji uzpůsobit pro veškeré příručky GNU.

FreeBSD Documentation License (#FreeBSDDL)

Toto je liberální necopyleftová licence svobodné dokumentace, kompatibilní s GNU FDL.

Apple's Common Documentation License, verze 1.0 (#ACDL)

Toto je licence svobodné dokumentace nekompatibilní s GNU FDL. Je nekompatibilní kvůli sekci 2c. Ta říká, že „k této licenci smíte přidávat další podmínky” a GNU FDL nemá přídavné podmínky zahrnuty do Common Documentation License.

Open Publication License, verze 1.0 (#OpenPublicationL)

Tato licence může být použita jako svobodná dokumentační licence. Je to copyleft licence svobodné dokumentace za předpokladu, že vlastník copyrightu nepužívá žádnou z „LICENČNÍCH VARIANT” vyjmenovaných v licenci v sekci VI. Pokud je ale jakákoliv varianta uplatňována, licence se stává nesvobodnou. V každém případě je nekompatibilní s GNU FDL.

To vytváří praktickou past při použití nebo doporučení této licence: pokud řeknete „použij Open Publication License, verzi 1.0 ale neumožňuj použití variant”, druhá část doporučení by mohla být snadno zapomenuta; nekdo by mohl použít licensi s těmito variantami, vznikl by tak nesvobodný manuál, a přesto by si dotyčný myslel, že se řídil naší radou.

Podobně pokud používáte tuto licenci bez jakékoliv možnosti vytvořit svobodnou příručku, někdo jiný by se mohl rozhodnout Vás napodobit. Změnil by svůj názor ohledně variant, domnívaje se, že jde pouze o detail; výsledkem by však bylo, že by jeho manuál byl nesvobodný.

Tudíž, ačkoliv příručky zveřejněné pod touto licencí jsou příručkami dokumentace, pokud nebyla použita žádná varianta licence, je lepší používat GNU Free Documentation License a vyhnout se riziku, že byste mohli někoho zmýlit.

Prosíme, všimněte si, že tato licence není stejná jako Open Content License. Tyto dvě licence bývají často zaměňovány, neboť Open Content License se často označuje jako „OPL”. Pro ujasnění: je lepší nepoužívat zkratku „OPL” pro žádnou licenci. Má cenu říkat celá jejich jména, abychom si byli jistí, že lidé rozumějí tomu, co říkáme.

---

Následující licence nejsou licencemi svobodné dokumentace:

Open Content License, verze 1.0 (#OpenContentL)

Tato licence nepatří mezi svobodné, protože má omezení pro účtování peněz za kopie. Doporučujeme Vám nepoužívat tuto licenci.

Prosíme všimněte si, že tato licence není stejná jako Open Publication License. Používání zkratky „OPL” pro „Open Content License” as „OPL” často vede k jejich záměně. Pro ujasnění: je lepší nepoužívat zkratku “OPL” pro žádnou licenci. Má cenu říkat celá jejich jména, abychom si byli jistí, že lidé rozumějí tomu, co říkáme.

Tato licence nepatří mezi svobodné, protože má omezení pro účtování peněz za kopie. Doporučujeme Vám nepoužívat tuto licenci pro dokumentaci.

(#OtherLicenses)

GNU General Public License (#GPLOther)

GNU GPL může být použita pro obecná data, která nejsou software, dokud můžete určit, k čemu se v daném případě vztahuje definice „zdrojového kódu”. Jak se ukazuje, DSL (viz. níže) rovněž vyžaduje, abyste vymezili „zdrojový kód”, za použití přibližně shodné definice s definicí používanou GPL.

Design Science License (DSL) (#dsl)

Jedná se o svobodnou a copyleft licenci pro obecná data, ne jen pro software.

Arphic Public License (#Arphic)

Toto je copyleftová licence svobodného software, nekompatibilní s GPL. Obvykle se používá pro fonty a pro tuto úlohu její nekompatibilita nezpůsobuje žádný problém.

---